Die Rede des argentinischen Präsidenten Javier Milei auf dem WEF Annual Meeting 2025 am 23.01.2025 zwischen 10.15 Uhr und 10.45 Uhr in Davos-Klosters war eine Lehrstunde in Österreichischer Schule, Libertarismus und Realpolitik. Mit beißenden Worten forderte er das Virus der Woke-Ideologie auszumerzen, das sich in sämtliche Institutionen hineingefressen habe. Stattdessen solle sich die Welt »die letzte bewährte These des wirtschaftlichen und sozialen Erfolgs« sowie die »Ideen der Freiheit« zu eigen machen und zum Libertarismus zurückkehren.
Die Rede im Wortlaut
»Guten Morgen allerseits. Wie viel hat sich in so kurzer Zeit verändert. Vor einem Jahr stand ich hier allein vor Ihnen und sprach einige Wahrheiten über den Zustand der westlichen Welt aus, die von einem Großteil des politischen, wirtschaftlichen und medialen Establishments des Westens mit Überraschung und Erstaunen aufgenommen wurden.
Und ich muss zugeben, dass ich das in gewisser Weise verstehe. Ein Präsident eines Landes, das infolge systematischen wirtschaftlichen Versagens über mehr als 100 Jahre, infolge schwacher Haltungen in großen globalen Konflikten und infolge der Abschottung vom Handel praktisch jegliche internationale Bedeutung verloren hatte.
Der Präsident eines solchen Landes stand hier auf dieser Bühne und sagte der ganzen Welt, dass sie falsch lag, dass sie auf dem Weg zum Scheitern sei, dass der Westen vom Kurs abgekommen sei und dass er umgelenkt werden müsse.
Der Präsident dieses Landes, Argentinien, der kein Politiker war, der keine legislative Unterstützung hatte, keine Rückendeckung von Gouverneuren, Wirtschaftsführern oder Mediengruppen – in jener Rede hier vor Ihnen sagte ich, dass dies der Beginn eines neuen Argentiniens sei. Dass Argentinien zu lange mit Sozialismus infiziert war und dass wir mit uns erneut die Ideen der Freiheit umarmen würden – ein Modell, das wir als Verteidigung von Leben, Freiheit und Privateigentum zusammenfassen.
Ich sagte Ihnen auch, dass Argentinien in gewisser Weise der ›Geist der zukünftigen Weihnachten des Westens‹ sei, weil wir bereits alles erlebt hatten, was Sie gerade durchmachen, und wir bereits wussten, wie es enden würde. Ein Jahr später muss ich sagen, dass ich mich nicht mehr so allein fühle.
Ich fühle mich nicht allein, weil die Welt Argentinien angenommen hat. Argentinien ist zu einem globalen Vorbild für fiskalische Verantwortung geworden, für das Engagement, unsere Verpflichtungen zu ehren, und natürlich für die Lösung des Inflationsproblems.
Wir sind auch ein Vorbild für eine neue Art, Politik zu betreiben, nämlich den Menschen die Wahrheit ins Gesicht zu sagen und darauf zu vertrauen, dass sie diese verstehen werden.
Ich fühle mich auch nicht allein, weil ich im Laufe dieses Jahres Verbündete im Kampf für die Ideen der Freiheit in jeder Ecke der Welt gefunden habe – von dem erstaunlichen Elon Musk bis hin zu der furchtlosen Italienerin Giorgia Meloni; von Bukele in El Salvador bis Viktor Orbán in Ungarn; von Benjamin Netanjahu in Israel bis Donald Trump in den Vereinigten Staaten. Nach und nach hat sich eine internationale Allianz unter all jenen Nationen gebildet, die wie unsere frei sein wollen und an die Ideen der Freiheit glauben.
Und nach und nach beginnt, was einst als absolute globale Hegemonie der ›woken‹ Linken in Politik und Bildungseinrichtungen, in den Medien, in supranationalen Organisationen oder sogar in Foren wie Davos galt, zu bröckeln. Und ich hoffe, die Ideen der Freiheit beginnen aufzutauchen.
Heute bin ich hier, um Ihnen zu sagen, dass unser Kampf noch nicht gewonnen ist. Und obwohl die Hoffnung wieder aufkeimt, ist es unsere moralische Pflicht und historische Verantwortung, das ideologische Gebäude des kranken Wokeismus zu demontieren, bis wir es geschafft haben, unsere historische Kathedrale wieder aufzubauen, bis wir sichergestellt haben, dass die Mehrheit der westlichen Länder wieder die Ideen der Freiheit umarmt.
Bis unsere Ideen zur gemeinsamen Währung in Sälen wie diesem werden, dürfen wir nicht nachlassen. Denn ich muss sagen, dass Foren wie dieses Protagonisten und Förderer der finsteren Agenda des Wokeismus waren, die der westlichen Welt so sehr schadet.
Wenn wir uns verändern wollen, wenn wir wirklich die Rechte der Bürger verteidigen wollen, müssen wir zunächst beginnen, ihnen die Wahrheit zu sagen. Und die Wahrheit ist, dass etwas grundlegend falsch ist an den Ideen, die durch Foren wie dieses gefördert wurden. Und ich möchte heute ein paar Minuten darauf verwenden, einige davon zu erörtern.
Heute wird kaum jemand leugnen, dass ein Wind des Wandels durch den Westen weht. Es gibt diejenigen, die sich dem Wandel widersetzen, diejenigen, die ihn widerwillig akzeptieren, aber ihn dennoch akzeptieren. Es gibt die neuen Konvertiten, die auftauchen, wenn sie sehen, dass es unvermeidlich ist. Und schließlich gibt es diejenigen von uns, die unser ganzes Leben lang für den Wandel gekämpft haben.
Jeder von Ihnen wird wissen, zu welcher Gruppe er gehört. Sicherlich mag ein bisschen von jeder Gruppe in diesem Auditorium vertreten sein, aber Sie werden alle erkennen, dass die Zeiten des Wandels an unsere Türen klopfen.
Historische Momente des Wandels haben eine einzigartige Eigenschaft: Die Zeiten, in denen Formeln, die Jahrzehnte lang angewandt wurden, sich erschöpfen. Die Methoden, die einst als der einzige Weg galten, verlieren ihren Sinn, und das, was für viele als unumstößliche Wahrheiten galt, wird endlich infrage gestellt. Dies sind Zeiten, in denen die Regeln neu geschrieben werden, und daher sind dies Zeiten, die diejenigen belohnen, die den Mut haben, Risiken einzugehen.
Aber ein großer Teil der freien Welt zieht es immer noch vor, den Komfort des Vertrauten zu bewahren, auch wenn es der falsche Weg sein mag. Und sie werden darauf bestehen, die Rezepte des Scheiterns anzuwenden. Die große Last, die den gemeinsamen Nenner unter den Ländern und Institutionen darstellt, die scheitern, ist das mentale Virus der Woke-Ideologie.
Das ist die große Epidemie unserer Zeit, die geheilt werden muss. Das ist der Krebs, den wir loswerden müssen. Diese Ideologie hat die wichtigsten Institutionen der Welt kolonisiert – von den politischen Parteien und Regierungen führender westlicher Nationen bis hin zu globalen Governance-Organisationen, NGOs, Universitäten und Medien.
Sie hat auch in den letzten Jahrzehnten den Ton der globalen Diskussion bestimmt. Bis wir diese abscheuliche Ideologie aus unserer Kultur, unseren Institutionen und unseren Gesetzen entfernt haben, wird die westliche Zivilisation – und sogar die Menschheit – nicht in der Lage sein, auf den Weg des Fortschritts zurückzukehren, den unser Pioniergeist verlangt.
Es ist entscheidend, diese ideologischen Ketten zu sprengen, wenn wir ein neues goldenes Zeitalter einleiten wollen. Deshalb möchte ich heute ein paar Minuten damit verbringen, diese Ketten zu brechen.
Aber zuerst, lassen Sie uns darüber sprechen, wofür wir kämpfen. Der Westen repräsentiert den Höhepunkt menschlicher Errungenschaften, basierend auf seinem fruchtbaren Fundament aus griechisch-römischem Erbe und jüdisch-christlichen Werten.
Die Saat für etwas noch nie Dagewesenes in der Geschichte wurde gesät, nachdem der Absolutismus endgültig überwunden wurde. Der Liberalismus leitete eine neue Ära menschlicher Existenz ein, und innerhalb des neuen moralischen und philosophischen Rahmens, der die individuelle Freiheit über die Launen von Tyrannen stellte, konnte der Westen die kreative Kapazität des Menschen entfesseln und einen beispiellosen Prozess der Wohlstandsgenerierung in Gang setzen.
Die Daten sprechen für sich: Bis zum Jahr 1800 blieb das globale BIP pro Kopf praktisch konstant. Ab dem 19. Jahrhundert jedoch, dank der Industriellen Revolution, hat sich das BIP pro Kopf verzwanzigfacht und 90 Prozent der Weltbevölkerung aus der Armut geholt, obwohl sich die Bevölkerung selbst verachtfacht hat.
Und das war nur möglich dank einer Konvergenz grundlegender Werte: Respekt für Leben, Freiheit und Eigentum, die freien Handel, Redefreiheit, Religionsfreiheit und die anderen Säulen der westlichen Zivilisation ermöglichten. Zusätzlich unser erfinderischer, faustischer, erkundender und wegbereitender Geist, der ständig die Grenzen des Möglichen auslotet – ein Pioniergeist, der heute unter anderem durch meinen lieben Freund Elon Musk repräsentiert wird, der in den letzten Tagen zu Unrecht von der Woke-Ideologie für eine unschuldige Geste verunglimpft wurde, die einfach seine Begeisterung und Dankbarkeit gegenüber den Menschen widerspiegelt.
Zusammengefasst haben wir den Kapitalismus auf der Grundlage von Sparen, Investitionen, Arbeit und Reinvestition sowie harter Arbeit erfunden. Wir brachten jeden Arbeiter dazu, seine Produktivität zehnfach, hundertfach oder warum nicht sogar tausendfach zu steigern? Dadurch überwanden sie die Malthusianische Falle. Doch irgendwann im 20. Jahrhundert verloren wir unseren Weg, und die liberalen Prinzipien, die uns frei und wohlhabend gemacht hatten, wurden verraten.
Eine neue politische Klasse, angetrieben von kollektivistischen Ideologien und in der Ausnutzung von Krisenzeiten, sah die perfekte Gelegenheit, Macht anzuhäufen. Der gesamte Reichtum, der bis dahin und in der Zukunft durch den Kapitalismus geschaffen wurde, sollte durch eine Art zentralisierte Planung umverteilt werden, wodurch ein Prozess in Gang gesetzt wurde, dessen katastrophale Folgen wir heute erleben.
Indem sie eine sozialistische Agenda förderten, während sie heimlich innerhalb des liberalen Paradigmas agierten, verzerrte diese neue politische Klasse die Werte des Liberalismus. So ersetzten sie Freiheit durch Befreiung, indem sie die Zwangsmacht des Staates einsetzten, um den durch den Kapitalismus geschaffenen Wohlstand umzuverteilen.
Ihre Rechtfertigung war die finstere, ungerechte und abscheuliche Idee der sozialen Gerechtigkeit, ergänzt durch theoretische marxistische Rahmenwerke, die darauf abzielten, Individuen von ihren Bedürfnissen zu befreien. Und im Kern dieses neuen Wertesystems liegt die grundlegende Prämisse, dass Gleichheit vor dem Gesetz nicht ausreicht, da verborgene systemische Ungerechtigkeiten existieren, die beseitigt werden müssen – eine Idee, die eine Goldgrube für Bürokraten darstellt, die nach Allmacht streben.
Und genau darum geht es im Wesentlichen beim Wokeismus, dem Ergebnis einer Umkehrung westlicher Werte. Jede Säule unserer Zivilisation wurde durch eine verzerrte Version von sich selbst ersetzt, durch verschiedene Mechanismen der kulturellen Subversion.
Negative Rechte auf Leben, Freiheit und Eigentum wurden in eine künstliche und endlose Liste positiver Rechte verwandelt. Zuerst war es Bildung, dann Wohnraum, und von da an absurde Forderungen wie Zugang zum Internet, Fernsehen, Theater, kosmetische Behandlungen und eine unendliche Zahl weiterer Wünsche, die in grundlegende Menschenrechte umgewandelt wurden.
Rechte, die natürlich von jemandem bezahlt werden müssen und die nur durch die unendliche Expansion des abscheulichen Staates garantiert werden können. Mit anderen Worten: Wir sind vom Konzept der Freiheit als grundlegenden Schutz des Individuums vor dem Eingreifen des Tyrannen zum Konzept der Befreiung durch staatliche Intervention übergegangen.
Auf dieser Grundlage wurde der Wokeismus aufgebaut – eine Ideologie des monolithischen Denkens, die von verschiedenen Institutionen aufrechterhalten wird, deren Zweck es ist, abweichende Meinungen zu bestrafen: Feminismus, Diversität, Inklusion, Gleichberechtigung, Einwanderung, Abtreibung, Ökologismus, Geschlechterideologie und andere. All dies sind verschiedene Köpfe derselben Bestie, die darauf abzielen, die Expansion des Staates durch die Aneignung und Verzerrung edler Ursachen zu rechtfertigen.
Lassen Sie uns einige dieser Themen betrachten. Radikaler Feminismus ist eine Verzerrung des Gleichheitsbegriffs, selbst in seiner wohlwollendsten Form ist er überflüssig – da Gleichheit vor dem Gesetz bereits im Westen existiert. Alles andere ist eine Suche nach Privilegien, die der radikale Feminismus wirklich anstrebt, und stellt die eine Hälfte der Bevölkerung gegen die andere, obwohl sie eigentlich auf derselben Seite stehen sollten.
Wir sind sogar so weit gekommen, dass es in vielen angeblich zivilisierten Ländern als Femizid bezeichnet wird, wenn eine Frau ermordet wird. Und das wird mit einer schwerwiegenderen Strafe belegt, als wenn ein Mann getötet wird, allein aufgrund des Geschlechts des Opfers – was das Leben einer Frau vor dem eines Mannes rechtlich wertvoller macht.
Und sie führen die Fahne des geschlechterbedingten Lohngefälles. Aber wenn man sich die Daten ansieht, ist es klar, dass es keine Ungleichheit bei gleicher Arbeit gibt, sondern dass die meisten Männer tendenziell besser bezahlte Berufe wählen als die meisten Frauen.
Sie klagen jedoch nicht über die Tatsache, dass die meisten Gefängnisinsassen Männer sind, dass die meisten Klempner Männer sind oder dass die meisten Opfer von Diebstahl oder Mord Männer sind – ganz zu schweigen von der Mehrheit der Menschen, die in Kriegen gestorben sind.
Doch wenn man diese Punkte in den Medien oder sogar hier im Forum anführt, wird man einfach nur als Weiberfeind bezeichnet, nur weil man ein grundlegendes Prinzip der modernen Demokratie und des Rechtsstaats verteidigt, nämlich Gleichheit vor dem Gesetz.
Wokeismus zeigt sich auch in dem finsteren radikalen Umweltschutz und der Klimawandelagenda. Die Erde für zukünftige Generationen zu bewahren, ist eine Frage des gesunden Menschenverstandes. Niemand möchte in einer Müllhalde leben.
Doch erneut hat es der Wokeismus geschafft, diese fundamentale Idee zu pervertieren. Vom Schutz der Umwelt für den menschlichen Genuss sind wir zu einem fanatischen Ökologismus übergegangen, bei dem wir Menschen als Krebs ansehen, der ausgerottet werden muss, und wirtschaftliche Entwicklung wird kaum weniger, denn als ein Verbrechen gegen die Natur betrachtet.
Und wenn wir argumentieren, dass die Erde bereits fünf abrupte Temperaturwechselzyklen durchlaufen hat und dass während vier dieser Zyklen der Mensch nicht einmal existierte, werden wir als ›flat-Earther‹ bezeichnet, um unsere Ideen zu diskreditieren, obwohl Wissenschaft und Daten auf unserer Seite sind.
Es ist kein Zufall, dass diese gleichen Gruppen die Hauptverfechter der blutigen, mörderischen Abtreibungsagenda sind, einer Agenda, die auf der malthusianischen Prämisse basiert, dass die Übervölkerung die Erde zerstören wird, und dass wir daher eine Form der Bevölkerungssteuerung umsetzen müssen.
Tatsächlich ist dies so weit gegangen, dass wir heute auf der Erde eine Wachstumsrate der Bevölkerung sehen, die wie ein Problem aussieht, und von einer ›guten Arbeit‹ durch die Förderung der Abtreibung gesprochen wird.
Und diese Foren fördern die LGBT-Agenda und versuchen, die Idee durchzusetzen, dass Frauen Männer und Männer Frauen sind, einfach aufgrund der Selbstwahrnehmung. Und sie sagen nichts darüber, wenn ein Mann sich als Frau verkleidet und seinen Gegner im Boxring tötet oder wenn ein männlicher Gefängnisinsasse behauptet, eine Frau zu sein und Frauen im Gefängnis sexuell angreift.
Tatsächlich gab es erst vor ein paar Wochen Schlagzeilen rund um den Globus über den Fall zweier amerikanischer Homosexueller, die die Fahnen der sexuellen Vielfalt hochhielten und zu 100 Jahren Haft verurteilt wurden, weil sie ihre adoptierten Kinder mehr als zwei Jahre lang missbraucht und gefilmt hatten.
Ich möchte klarstellen, dass Missbrauch hier kein Euphemismus ist, denn in seiner extremen Form ist Geschlechterideologie geradezu Kindesmissbrauch. Sie sind Pädophile. Also möchte ich wissen, wer solches Verhalten unterstützen würde.
Gesunde Kinder werden durch Hormonbehandlungen und Verstümmelung irreversibel geschädigt, als ob ein fünfjähriges Kind solchen Dingen zustimmen könnte. Sollte die Familie dagegen sein, wird immer ein Staatsbeamter bereit sein, im Namen des ›Kindeswohls‹ einzugreifen.
Und glauben Sie mir, die skandalösen Experimente im Namen dieser kriminellen Ideologie werden verurteilt und mit denen aus den dunkelsten Perioden unserer Geschichte verglichen werden. Und die Vielzahl dieser abscheulichen Praktiken wird durch das ewige Opfernarrativ zugedeckt, das immer bereit ist, Vorwürfe von Homophobie, Transphobie und anderen fabrizierten Begriffen zu erheben, deren einziges Ziel es ist, diejenigen zu verleumden, die es wagen, den Skandal aufzudecken – an dem sowohl nationale als auch internationale Behörden beteiligt sind.
Inzwischen wurde in unseren Unternehmen, öffentlichen Institutionen und Bildungseinrichtungen das Prinzip der Leistung zugunsten der Doktrin der Diversität beiseitegeschoben, was eine Rückkehr zu den aristokratischen Systemen der Vergangenheit darstellt.
Quoten werden für jede Minderheit erfunden, die Politiker sich ausdenken können, was letztlich die Exzellenz der Institutionen untergräbt. Wokeismus hat auch das Thema Einwanderung verzerrt, die freie Bewegung von Waren und Menschen ist ein grundlegender Pfeiler des Liberalismus.
Wir wissen das gut. Argentinien, die Vereinigten Staaten und viele andere Länder wurden groß, dank Immigranten, die ihr Heimatland verließen, um nach neuen Möglichkeiten zu suchen. Doch wir sind von der Anwerbung ausländischer Talente zur Förderung der Entwicklung dazu übergegangen, nun Massenimmigration zu akzeptieren, die nicht von nationalen Interessen, sondern von Schuldgefühlen getrieben wird.
Da der Westen angeblich die Ursache aller Übel der Weltgeschichte ist, muss er sich durch das Öffnen seiner Grenzen für alle selbst erlösen, was zu einer Form der umgekehrten Kolonisierung führt, die einem kollektiven Selbstmord ähnelt.
So sehen wir nun Bilder von Horden von Immigranten, die europäische Bürger missbrauchen, angreifen oder sogar töten, deren einzige Sünde es war, einer bestimmten Religion nicht anzugehören?
Haben wir nicht erst kürzlich gehört, wie bestimmte führende europäische Autoritäten, die ich durchaus als eher linksgerichtet bezeichnen würde, offen zur Zensur aufgerufen haben? Eigentlich gibt es keine Zensur, sondern vielmehr die Vorstellung, dass man diejenigen zum Schweigen bringen muss, die nicht der Woke-Ideologie folgen.
Und welche Gesellschaft kann schon der Wokeismus schaffen? Eine Gesellschaft, die den freien Austausch von Gütern und Dienstleistungen durch die willkürliche Umverteilung von Wohlstand unter Zwang ersetzt; eine, die freie Gemeinschaften durch erzwungene Kollektivierung ersetzt. Eine, die das kreative Chaos des Marktes durch die sterilen und verhärteten Strukturen des Sozialismus ersetzt. Eine Gesellschaft voller Ressentiments, in der es nur noch zwei Arten von Menschen gibt – diejenigen, die Netto-Steuerzahler sind, auf der einen Seite, und diejenigen, die auf Kosten des Staates profitieren, auf der anderen.
Und dabei rede ich nicht von denen, die Sozialhilfe erhalten, weil sie nicht genug zu essen haben. Ich spreche von den privilegierten Unternehmen, den Bankern, die während der Subprime-Krise gerettet wurden, der Mehrheit der Medien, den Indoktrinationszentren, die als Universitäten getarnt sind, der Staatsbürokratie, den Gewerkschaften, den sozialen Organisationen und den Vetternwirtschaftsunternehmen, die von den Steuergeldern hart arbeitender Bürger profitieren.
Ich spreche von der Welt, die Ayn Rand in ›Atlas Shrugged‹ beschrieben hat, die leider Realität geworden ist. Es ist ein System, in dem der große Gewinner die politische Klasse ist, die sowohl als Schiedsrichter als auch als Beteiligte in diesem Umverteilungsspiel fungiert.
Ich wiederhole: Die politische Klasse ist Schiedsrichter und Beteiligte, eine Interessenspartei in dieser Umverteilung. Natürlich ist derjenige, der umverteilt, auch derjenige, der den Löwenanteil behält. Und trotz der kosmetischen Unterschiede zwischen den verschiedenen politischen Parteien teilen sie Interessen, Partner, Geschäfte und ein unerschütterliches Engagement, den Status quo zu erhalten.
Deshalb nenne ich sie alle die Partei des Staates, ein System, das sich hinter wohlmeinender Rhetorik versteckt, die behauptet, der Markt versage und sie seien die Verantwortlichen, um die Mängel durch Regulierungen, Zwang und Bürokratie zu korrigieren.
Aber es gibt kein Marktversagen. Marktversagen, ich sage es noch einmal, existiert nicht. Da der Markt ein Mechanismus der sozialen Kooperation ist, bei dem Eigentumsrechte freiwillig getauscht werden, ist der Begriff des Marktversagens ein Widerspruch in sich.
Das Einzige, was solche Eingriffe erreichen, ist die Schaffung neuer Verzerrungen im Preissystem, die wiederum die wirtschaftliche Kalkulation, das Sparen und Investieren behindern – was letztlich zu noch mehr Armut führt oder zu einem Wirrwarr absurder Vorschriften, wie es in Europa der Fall ist, das das Wirtschaftswachstum erstickt.
Wie ich oft in meinen Reden sage: Wenn du glaubst, es gebe ein Marktversagen, dann überprüfe, ob der Staat nicht beteiligt ist. Und wenn du feststellst, dass er es nicht ist, dann prüfe noch einmal, denn du hast dich geirrt.
Aus genau diesem Grund, da der Wokeismus nichts anderes ist als ein systematischer Plan der Partei des Staates, staatliche Eingriffe zu rechtfertigen und die öffentlichen Ausgaben zu erhöhen, bedeutet dies, dass unsere erste und wichtigste Mission – wenn wir den Fortschritt des Westens wirklich zurückgewinnen und eine neue goldene Ära aufbauen wollen – die drastische Verringerung der Größe des Staates sein muss.
Nicht nur in jedem unserer Länder, sondern auch die drastische Reduzierung aller supranationalen Organisationen, da dies der einzige Weg ist, dieses perverse System zu bekämpfen, seine Ressourcen zu erschöpfen, um den Steuerzahlern das zurückzugeben, was ihnen gehört, und das Ende des Verkaufs von Gefälligkeiten herbeizuführen. Es gibt keinen besseren Weg, die Staatsbürokratie zu beenden, als keine Möglichkeit zu haben, dass solche Gefälligkeiten überhaupt verkauft werden.
Die Aufgaben des Staates müssen wieder auf die Verteidigung des Rechts auf Leben, Freiheit und Eigentum begrenzt werden. Jede andere Funktion, die der Staat übernimmt, wird auf Kosten seiner grundlegenden Rolle erfolgen und zwangsläufig zu dem ›allgegenwärtigen Leviathan‹ führen, unter dem wir heute alle leiden.
Heute erleben wir die weltweite Erschöpfung dieses Systems, das uns in den letzten Jahrzehnten beherrscht hat. Genau wie in Argentinien sieht der Rest der Welt die Vertiefung des einzigen wirklich relevanten Konflikts dieses Jahrhunderts – und aller vorherigen – den Konflikt zwischen freien Bürgern und der politischen Kaste, die am etablierten System festhält und ihre Bemühungen auf Zensur, Verfolgung und Zerstörung richtet.
Glücklicherweise organisiert sich in der freien Welt eine stille Mehrheit. Und in jeder Ecke unserer Hemisphäre hallt der Ruf nach Freiheit wider. Wir stehen vor einem Zeitenwandel, einer kopernikanischen Wende, der Zerstörung eines Paradigmas und dem Aufbau eines neuen.
Und wenn global einflussreiche Institutionen wie diese einen neuen Kurs einschlagen und im guten Glauben an diesem neuen Paradigma teilnehmen wollen, müssen sie die Verantwortung für die Rolle übernehmen, die sie in den vergangenen Jahrzehnten gespielt haben, und der Gesellschaft das ›Mea culpa‹ zugestehen, das von ihnen verlangt wird.
Abschließend möchte ich direkt zu den Führungskräften der Welt sprechen, zu all denen, die sowohl nationale Staaten führen als auch zu großen Wirtschaftsgruppen und einflussreichen internationalen Organisationen, die heute hier sind oder von zu Hause zuhören.
Die politischen Formeln der vergangenen Jahrzehnte, die ich in dieser Rede angesprochen habe, sind gescheitert und kollabieren jetzt unter ihrem eigenen Gewicht. Das bedeutet, dass es nur zu Fehlern führen kann, wie alle anderen zu denken, zu lesen, was alle anderen lesen, und zu sagen, was alle anderen sagen. Auch wenn viele immer noch darauf bestehen, dem Abgrund entgegenzuschreiten.
Das Drehbuch der letzten 40 Jahre ist zu Ende, und wenn ein System erschöpft ist, öffnet sich die Geschichte. Deshalb sage ich allen globalen Führungskräften: Es ist Zeit, sich von diesem Drehbuch zu befreien. Es ist Zeit, mutig zu sein. Es ist Zeit, zu denken und es zu wagen, unsere eigenen Verse zu schreiben.
Denn wenn die Ideen und Narrative der Gegenwart alle dasselbe sagen – und sie sagen die falschen Dinge – bedeutet Mut, sich außerhalb der Zeit zu stellen. Es bedeutet, zurückzublicken, sich nicht vom Vergänglichen blenden zu lassen und das Universelle nicht aus den Augen zu verlieren. Es bedeutet, Wahrheiten zurückzufordern, die unseren Vorfahren offensichtlich waren und die den Kern des Erfolgs der westlichen Zivilisation ausmachten, die jedoch vom Regime des monolithischen Denkens der letzten Jahrzehnte verfolgt wurden, als wären sie Ketzerei.
Wie Churchill einmal sagte: Je weiter du zurückblicken kannst, desto weiter wirst du wahrscheinlich nach vorne sehen. Mit anderen Worten: Wir müssen uns wieder mit den vergessenen Wahrheiten unserer Vergangenheit verbinden, um die Knoten der Gegenwart zu lösen und den nächsten Schritt in die Zukunft als Zivilisation zu machen.
Und was sehe ich, wenn ich zurückblicke? Dass wir erneut die letzte bewährte These des wirtschaftlichen und sozialen Erfolgs annehmen müssen. Dieses Modell der Freiheit, das die Ideen der Freiheit erneut umarmt. Zurück zum Libertarismus.
Das tun wir in Argentinien. Das ist es, was ich vertraue, dass Präsident Trump im neuen Amerika tun wird. Und dies ist es, was wir alle großen Nationen der freien Welt einladen zu tun, wenn sie die Katastrophe aufhalten wollen, die eindeutig ein Weg ist, der zu einem katastrophalen Ende führt.
Letztlich schlage ich vor, dass wir den Westen heute wieder groß machen. Heute, wie vor 215 Jahren, hat Argentinien seine Ketten gesprengt und lädt uns ein – wie es unsere Nationalhymne erklärt – lädt uns alle Sterblichen der Welt ein, den heiligen Ruf zu hören: ›Freiheit, Freiheit, Freiheit! Mögen die Kräfte des Himmels mit uns sein.‹
Vielen Dank an alle – Viva la libertad, carajo!«
Anmerkung: Rede von KI übersetzt, vom Autor Korrekturgelesen und ergänzt/verbessert.
© Foto oben: World Economic Forum / Gabriel Lado
© infodienst.info. Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved. Nachdruck und Weitergabe an Dritte untersagt.
