{"id":615054,"date":"2025-08-04T20:20:33","date_gmt":"2025-08-04T18:20:33","guid":{"rendered":"https:\/\/infodienst.info\/?p=615054"},"modified":"2025-08-11T12:47:02","modified_gmt":"2025-08-11T10:47:02","slug":"interview-opfer-des-klimawandels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infodienst.info\/?p=615054","title":{"rendered":"Exklusiv: Opfer des Klimawandels"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\">Der Klimawandel ist real, keine Frage. Er ist eine Tatsache. Doch nicht alle Gr\u00fcnde sind bis heute zweifelsfrei aufgekl\u00e4rt. Was ist Kausalit\u00e4t, was nur Korrelation? Nichts in der Natur geschieht monokausal. Auch nicht der Klimawandel. Tr\u00e4gt an allem tats\u00e4chlich nur das CO\u2082 die Schuld? Stand der Dinge ist, dass viele der nur modellierten Prognosen gewagt und teils erwiesenerma\u00dfen falsch sind. Und in nicht wenigen F\u00e4llen sogar manipuliert. Und erst die Ma\u00dfnahmen gegen den Klimawandel? Sind sie zielf\u00fchrend, oder \u2013 wie sich immer mehr herausstellt \u2013 wirkungslos bis sch\u00e4dlich? Ergebnisoffen \u2013 wie es nun mal wissenschaftliche Methodik ist \u2013 kann \u00fcber den Klimawandel schon lang nicht mehr diskutiert werden. Vieles davon hat sich ins Reich der Irrationalit\u00e4t verfl\u00fcchtigt \u2026<\/span><\/p>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Ein \u00c6ON-Z Exklusivinterview<\/span><\/strong><\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\">Dr. Werner Huber ist Physiker. Sein Buch \u203aKlima-Wahrheit\u2039 ist nicht nur eine Gesamtschau \u00fcber die Klima- und Energiewende-Thematik bis zu den neuesten Forschungserkenntnissen, sondern schildert auch die \u203aHinter-den Kulissen-Erschaffung\u2039 der CO\u2082-Klimakampagne durch einen US-Machtkreis in den 1980er Jahren. Samt des bis heute anhaltenden CO\u2082-Wissenschaftsstreits.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Frage 1:<\/strong> Am Donnerstagabend, 03.07.2025, wurde in der Diskussionsrunde \u203a<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=-Ri4ErcjFJg&amp;t=504s\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Talk im Hangar-7<\/a>\u2039 des \u00f6sterreichischen Privatsenders ServusTV, live ab 22.15 Uhr unter dem Titel \u203aHei\u00df, hei\u00df, hei\u00df: Klimakrise oder Traumsommer?\u2039 zum x-ten Mal \u00fcber den Klimawandel gesprochen. Einen Eklat inszenierte hierbei die von den Boulevardmedien als Klima-Shakira popularisierte deutsche \u203aAktivistin\u2039 und \u203aKlimakleberin\u2039 Anja Windl. Vom Narrativ der t\u00f6dlichen Klimakatastrophe ebenso \u00fcberzeugt wie gezeichnet, agierte sie von Beginn an emotional, klatschte dabei aufgeregt mit den H\u00e4nden, war stets den Tr\u00e4nen nah und betonte schon im ersten Redebeitrag, dass bis Ende des Jahrhunderts wegen der Klimaerw\u00e4rmung Millionen und Milliarden Menschen sterben werden. Sie versicherte, dass die \u00bb<em>pessimistischen Szenarien immer Realit\u00e4t<\/em>\u00ab w\u00fcrden und ordnete dies als \u00bb<em>fucking beschissen<\/em>\u00ab ein. Auf mehrfach vorgetragene Widerrede wurde sie zunehmend lauter und aggressiver. Nach 32 Minuten und 35 Sekunden verlie\u00df sie emp\u00f6rt die Sendung. Was ist da schiefgelaufen? Und was l\u00e4uft bei solchen Gespr\u00e4chsrunden grunds\u00e4tzlich schief?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Huber:<\/strong> Das Klimakatastrophen-Narrativ raubt nicht nur Anja Windl die Zukunftszuversicht, sondern auch zahllosen anderen Menschen, besonders eben der Jugend. Mit oft schlimmen Konsequenzen: \u00bb<em>Die grassierende Klimaangst macht vor allem junge Menschen seelisch krank<\/em>\u00ab, titelte ein Zeitungsartikel. Sein Fazit: Apokalyptische Szenarien vom nahen Weltuntergang treiben Millionen von Menschen in psychische Probleme. Und k\u00fcrzlich berichtete ein anderer Artikel von einer jungen Frau, die sich aus Angst vor dem Klimawandel sterilisieren lassen will. Solche Zukunfts\u00e4ngste betr\u00e4fen inzwischen sehr viele junge Frauen, hie\u00df es \u2013 und Tipps f\u00fcr Sterilisationsberatungen wurden gleich mitgeliefert.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\">Schrecklich \u2013 da kommt eine ganz d\u00fcstere Zukunft auf uns zu! Und zwar viel d\u00fcsterer als durch das Klima. Denn laut vieler hochkar\u00e4tiger Forschungsarbeiten weltweit ist inzwischen belegt, dass der Klimawandel, der selbstverst\u00e4ndlich existiert, weitgehend nat\u00fcrlich verursacht ist. So konnte etwa eine aktuelle Arbeit dank umfangreicher KI-Datenauswertung nachweisen, dass die globalen Klimadaten der \u203aWeltklimarat\u2039-These vom anthropogenen CO\u2082-Klimawandel widersprechen. Und vielmehr nat\u00fcrliche Ursachen wie Sonnen- und Ozeanzyklen \u00fcberwiegen. Diese Erkenntnisse werden von internationalen Forschergruppen, wie etwa \u203aClintel\u2039, immer weiter vertieft und abgesichert. Sie sind sich inzwischen sicher: \u00bb<em>There is no climate emergency!<\/em>\u00ab Leider wird von den Standardmedien nicht dar\u00fcber berichtet, dort dominiert das CO\u2082-Klimakatastrophen-Narrativ des UN-Weltklimarats. Mit Folge eben der Zukunfts\u00e4ngste und Seelenprobleme besonders der jungen Menschen.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Frage 2:<\/strong> Wieso wird das von den klassischen Massen- und den \u00d6RR-Medien verschwiegen? Wie kommt es zur monstr\u00f6sen Fehlwahrnehmung \u00bbKlimakatastrophe\u00ab? Zu diesem unabl\u00e4ssigen Einh\u00e4mmern einer drohenden \u00bbSelbstverbrennung\u00ab, wie ein Buchtitel lautet? Wie kommt es zu dieser verantwortungslosen Zukunftsberaubung der Jugend \u2013 der schon in der Schule und mit den einschl\u00e4gigen Schulb\u00fcchern \u203apsychische Gewalt\u2039 angetan wird, mit teils schwersten Folgen?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Huber:<\/strong> Einige Spuren leiten auf die Antwort hin: Bis letztes Jahr benannte \u203aWiki english\u2039 den Auftrag des IPCC, vulgo Weltklimarat, so: \u00bb<em>Its job ist to advance scientific knowledge about climate change caused by human acitivities<\/em>.\u00ab Das IPCC soll also den menschgemachten Klimawandel beweisen. Das ist keine ergebnisoffene Forschung, sondern Zweck-Wissenschaft! Inzwischen ist der Wiki-Text \u00bbgegl\u00e4ttet\u00ab, nicht mehr so verr\u00e4terisch. Andere Spur: Das \u203aNetzwerk f\u00fcr Klima-Journalismus\u2039 propagiert martialisch den \u00bbKampf gegen den menschengemachten Klimawandel\u00ab angesichts der \u00bb<em>bevorstehenden irreversiblen Katastrophe<\/em>\u00ab. Und offeriert daf\u00fcr Trainings f\u00fcr Redaktionen. Beispielsweise solle man \u203aErderhitzung\u2039 schreiben statt \u203aErderw\u00e4rmung\u2039. Also Indoktrination statt Information \u2013 der neue Journalismus \u2026<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\">Solche Spuren f\u00fchren zu einem eng gewebten Netzwerk von supranationalen Machtakteuren. Mit globaler Agenda. Die nicht nur hinter dem Klimanarrativ steckt, sondern auch hinter den Impfkampagnen f\u00fcr Corona, und auch f\u00fcr st\u00e4ndig weitere \u00bbGefahren\u00ab. Sowie hinter immer neuen \u00bbBedrohungen\u00ab, von Hitzewellen \u00fcber Wasserknappheit bis zum \u00bbRussland bedroht Europa\u00ab-Narrativ. Zur globalen Verbreitung solcher Narrative flie\u00dft \u00fcbrigens sehr, sehr viel Geld.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Frage 3:<\/strong> Eine Erhebung des Weltenergierats kam zum Ergebnis, dass die deutsche Klimaschutzpolitik und Energiewende \u00bb<em>erfolglose Live-Experimente<\/em>\u00ab seien. Wie \u00e4u\u00dferten sich Ihrer Beobachtung nach, die deutschen Medien und die deutsche Politik dazu?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Huber:<\/strong> Der Weltenergierat, nicht zu verwechseln mit dem Weltklimarat\/IPCC, umfasst die wichtigsten Energieakteure weltweit. Laut aktueller Umfrage hat sich die Bewertung der deutschen Energiewende deutlich verschlechtert. Das gilt besonders f\u00fcr unsere Nachbarl\u00e4nder, die von den Schwankungen der Windkraft- und PV-Energien betroffen sind. So kommt eben aus Schweden das obige Verdikt des \u00bb<em>erfolglosen Live-Experiments<\/em>\u00ab. Noch dazu mit Problemen \u2013 Netzinstabilit\u00e4ten, Strompreisspr\u00fcnge \u2013 auch f\u00fcr die Nachbarn. Auch sieht man Deutschlands Wettbewerbsf\u00e4higkeit bedroht. Deutsche Medien und Politik \u00fcbten sich dazu weitgehend in vielsagendem Schweigen. Nach dem Prinzip: \u00bbBringt die Leute nur durcheinander, st\u00f6rt das sch\u00f6ne Energiewende-Bild.\u00ab<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-669185\" src=\"https:\/\/infodienst.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Climate-change-02-Windmuehlen.jpg\" alt=\"\" width=\"1920\" height=\"1080\" srcset=\"https:\/\/infodienst.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Climate-change-02-Windmuehlen.jpg 1920w, https:\/\/infodienst.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Climate-change-02-Windmuehlen-300x169.jpg 300w, https:\/\/infodienst.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Climate-change-02-Windmuehlen-768x432.jpg 768w, https:\/\/infodienst.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Climate-change-02-Windmuehlen-1536x864.jpg 1536w, https:\/\/infodienst.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Climate-change-02-Windmuehlen-1232x693.jpg 1232w\" sizes=\"auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Frage 4:<\/strong> Ist Klimaschutz zugleich auch Umweltschutz? Oder gibt es einen Widerspruch, eventuell sogar einen Zielkonflikt?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Huber:<\/strong> Der Zielkonflikt ist eklatant. Zum einen ist, wie vorhin ausgef\u00fchrt, laut aktuellem Wissenschaftsstand das Klima \u00fcberwiegend nat\u00fcrlich gepr\u00e4gt, besonders durch Sonnenzyklen. \u203aKlimaschutz\u2039 ist daher ein irrationaler Erl\u00f6sungsglauben. Au\u00dferdem schadet unsere Art des vermeintlichen Klimaschutzes der Umwelt. Besonders die Windr\u00e4der. Sie sch\u00e4digen W\u00e4lder, Naturlandschaften und sogar Naturschutzgebiete, massakrieren V\u00f6gel, Flederm\u00e4use, Insekten. Und sch\u00e4digen durch die ungel\u00f6ste Entsorgung die Natur noch weiter. Zudem zeigen internationale Studien immer deutlicher die Gesundheitsgefahren durch Infraschall, besonders bei den neuen, immer gewaltigeren Anlagen. Hinzu kommt noch der toxische Fl\u00fcgelabrieb von Fasern und hochgef\u00e4hrlichen PFAS-Ewigkeitschemikalien. Also ganz klarer Zielkonflikt zwischen dem \u2013 vermeintlichen \u2013 Klimaschutz und der Umwelt, wir Menschen eingeschlossen.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Frage 5:<\/strong> Muss \u203aKlimaschutz\u2039 zwangsl\u00e4ufig in die Deindustrialisierung, also zum Degrowth, f\u00fchren?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Huber:<\/strong> Leider zeigen die Daten in diese Richtung: Die Staaten mit hohem Anteil \u203aErneuerbarer Energien\u2039 haben die h\u00f6chsten Strompreise. Das zeigt der Vergleich von US-Bundesstaaten untereinander, aber auch der Vergleich von L\u00e4ndern weltweit. Wir haben einen Spitzenpreis, um Faktoren h\u00f6her als in den USA und erst recht in China. Dies zerst\u00f6rt unsere Wettbewerbsf\u00e4higkeit. Der Industrie-Exodus hat l\u00e4ngst begonnen, die energieintensive Produktion ist schon zu fast einem Viertel abgewandert. Und das Schlimmste: Der geplante noch weitere EE-Ausbau treibt den Strompreis noch weiter \u2013 aufgrund der systemischen Unwirtschaftlichkeit von Windkraft und Photovoltaik. F\u00fcr diese Energieformen geh\u00f6rt Deutschland laut einer McKinsey-Studie zu den ungeeignetsten Gebieten weltweit. \u00dcbrigens: Die neueste Kostenrechnung f\u00fcr Erreichung der sogenannten \u203aKlimaneutralit\u00e4t\u2039 \u2013 von Prof. Thess, Universit\u00e4t Stuttgart, ein anerkannter Energiefachmann \u2013 weist f\u00fcr Deutschland zehn Billionen Euro aus, also 10.000 Milliarden! Die Rechnung davor aus anderer Quelle lag noch bei 7.600 Milliarden. Bezeichnend. Je mehr man die Komplexit\u00e4t erkennt, umso teurer und ruin\u00f6ser wird es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Frage 6:<\/strong> Der US-amerikanisch-deutsche Investor, Tech-Unternehmer und Milliard\u00e4r Peter Thiel bef\u00fcrchtet, dass die \u00bbKlimaschutzideologie\u00ab (Thiel) in einem \u00bbtotalit\u00e4ren Weltstaat\u00ab zu enden droht. \u00dcbertreibt er?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Huber:<\/strong> Die Bef\u00fcrchtung ist begr\u00fcndet. F\u00fcr Freiheit und demokratische Mitbestimmung ist in der \u00bbGlobal Nation\u00ab kein Platz. Wie ebenfalls in \u203aKlima-Wahrheit\u2039 belegt, zielt der Weltstaat-Plan auf zentral gelenkte Gro\u00dfregionen wie EU oder ASEAN, die wiederum von der \u203aTop-Elite\u2039 gelenkt werden. Freiheitssinnige und mitbestimmungswillige B\u00fcrger sind da Systemst\u00f6rer. Daher: \u00dcberwachung n\u00f6tig! Gern auch KI- und 6G-gest\u00fctzt. Und China als Vorbild. Weshalb China auch die Finger mit im Spiel hat, zumal dank seines gro\u00dfen Gewichts in der UN \u2013 eben der k\u00fcnftigen Welt-Kommandozentrale. So sehr China und der West-Globalismus um die Weltmacht konkurrieren, haben sie doch eine gemeinsame Endzeitvision: Oben eine kleine F\u00fchrungselite, unten graue Verf\u00fcgungsmasse. Also Totalitarismus, mit allem, was daraus folgt. Auch dazu schildert das Buch weitere Hintergr\u00fcnde.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 10pt; color: #ff0000;\"><small><strong>Anmerkung:<\/strong> Im Rahmen der \u203a\u00c6ON-Z Exklusivinterviews\u2039 kommt jeder zu Wort, der eine Debatte sachlich und\/oder fachlich bereichern kann. Der Fortschritt, insbesondere nat\u00fcrlich der Erkenntnisfortschritt, ist nur im Diskurs von Rede und Gegenrede, Pro und Contra, These und Antithese, Verifikation und Falsifikation m\u00f6glich. Der Diskurs lebt von der Kontroverse. Deshalb sind jede Antwort und jede Stellungnahme des Interviewten dessen unabh\u00e4ngige Perspektive und\/oder Meinung, die zum Nachdenken anregen sollen. Sie m\u00fcssen nicht mit der redaktionellen Linie des Infodienst fut\u016brum \u00fcbereinstimmen.<\/small><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-size: 8pt; color: #000000;\"><small>\u00a9 \u203aInfodienst fut\u016brum\u2039. Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved. Nachdruck und Weitergabe an Dritte untersagt.<\/small><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Klimawandel ist real, keine Frage. Er ist eine Tatsache. Doch nicht alle Gr\u00fcnde sind bis heute zweifelsfrei aufgekl\u00e4rt. Was ist Kausalit\u00e4t, was nur Korrelation? Nichts in der Natur geschieht monokausal. Auch nicht der Klimawandel. Tr\u00e4gt an allem tats\u00e4chlich nur das CO\u2082 die Schuld? Stand der Dinge ist, dass viele der nur modellierten Prognosen gewagt&nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":668746,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[455,454],"tags":[],"class_list":["post-615054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interview","category-klima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/615054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=615054"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/615054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":692524,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/615054\/revisions\/692524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/668746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=615054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=615054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=615054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}