{"id":300942,"date":"2025-04-16T16:09:18","date_gmt":"2025-04-16T14:09:18","guid":{"rendered":"https:\/\/infodienst.info\/?p=300942"},"modified":"2025-07-24T18:40:21","modified_gmt":"2025-07-24T16:40:21","slug":"angst-vor-armageddon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infodienst.info\/?p=300942","title":{"rendered":"Angst vor Armageddon?"},"content":{"rendered":"

Jeder wei\u00df, wir leben in unsicheren Zeiten. Wann aber war es jemals anders? Das Leben ist immer ein Risiko. Waren es fr\u00fcher nur als \u00bbPrepper\u00ab bezeichnete Personen, die offiziell zwischen Spinner und Verschw\u00f6rungsextremisten einsortiert wurden, die auf die Notwendigkeit der Vorsorge hinwiesen, so ist dies inzwischen offizielle Politik. So fordert selbst die Europ\u00e4ische Union (EU) ihre B\u00fcrger auf, Vorr\u00e4te f\u00fcr mindestens 72 Stunden anzulegen. Dies soll f\u00fcr den Fall einer Katastrophe, eines Angriffs oder einer anderen Krise geschehen. Ob es hilft? Was, wenn nach einem gesellschaftlichen Zusammenbruch eine l\u00e4ngere Periode totaler Anarchie folgt? Manchen Szenarien zufolge werden die Logistikketten zerrei\u00dfen, das \u00f6ffentliche Verkehrssystem zusammenbrechen, die st\u00e4dtischen Bev\u00f6lkerungen von Hungerkatastrophen heimgesucht und der verbliebene Mob ziellos durchs Land streifen, wo er sich um die letzten Essensreste pr\u00fcgelt. Doch, wie wahrscheinlich ist dies? Wie wahrscheinlich ist die Apokalypse, der J\u00fcngste Tag, das J\u00fcngste Gericht \u2013 Doomsday und Judgment Day? Was k\u00f6nnten die harten Gr\u00fcnde f\u00fcr einen gesellschaftlichen Blackout sein?<\/span><\/p>\n

Zehn Szenarien f\u00fcr das Weltenende<\/strong><\/span><\/h5>\n

Dinosaurier oder S\u00e4belzahntiger, Mammuts oder Neandertaler: 99,9 Prozent aller Arten, die jemals die Erde bev\u00f6lkerten, gibt es heute nicht mehr. Daraus schlie\u00dfen viele, dass das Schicksal der relativ jungen Gattung Homo sapiens schon zwangsl\u00e4ufig beschlossene Sache sei. Indessen gehen manche Forscher davon aus, dass die Menschheit entweder aufgrund ihres exponentiellen Wachstums oder wegen ihrer F\u00e4higkeit, im Notfall auf noch zu gr\u00fcndende Weltraumkolonien auszuweichen langfristig weiterleben werde. Andere hingegen sehen die \u00dcberlebenschancen in den kommenden Jahrzehnten und Jahrhunderten durch Naturkatastrophen wie Kometen- oder Meteoriteneinschl\u00e4ge oder menschliche Fehlleistungen in Gestalt von Atom- oder KI-\/Roboterkriegen ernsthaft sinken.<\/span><\/p>\n

Weltuntergangserwartungen sind so alt wie die Menschheit. Fr\u00fcher reichte schon eine Sonnenfinsternis aus oder das Erscheinen eines Kometen am Himmel, um die Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Heute ist das Ende der Welt (wie wir sie kennen) nicht nur Gegenstand fantastischer Zukunfts- und Science-Fiction-Geschichten, sondern ein Forschungsgebiet des wissenschaftlichen Alltags. Die Szenarien die untersucht, bewertet und hinsichtlich ihres wahrscheinlichen Eintreffens gewichtet werden, reichen von bedrohlichen Naturkatastrophen, die den Weltuntergang herbeif\u00fchren k\u00f6nnten, bis zu apokalyptischen Bedrohungen, die aufgrund der menschlichen Hybris und Fehlerhaftigkeit selbst ausgel\u00f6st werden.<\/span><\/p>\n

So versuchten renommierte Wissenschaftler des am 16.04.2024 aufgel\u00f6sten<\/span> \u00bbFuture of Humanity Institute<\/a>\u00ab, Oxford, die m\u00f6glichen Vernichtungsursachen einzugrenzen und die Wahrscheinlichkeit ihres Eintretens in einer \u2013 wie nachfolgend dargestellt \u2013 Bottom-Up-Rangfolge aufzulisten, wobei der Countdown mit dem rein rechnerisch unwahrscheinlichsten Ereignis beginnt und mit dem zurzeit wahrscheinlichsten endet:<\/span><\/p>\n

\n

10. Kollaps (Erl\u00f6schen) der Sonne oder Gammablitz<\/span>
\n09. Meteoriten-\/Kometeneinschlag (Durchmesser > 2 bis 10 Kilometer)<\/span>
\n08. Ausbruch eines Supervulkans (z.B. \u00bbPhlegr\u00e4ische Felder\u00ab [Brennende Felder] bei Neapel, Yellowstone-Park)<\/span>
\n07. Au\u00dferirdischer (extraterrestrischer) Angriff durch superintelligente Zivilisation (Risiko: SETI)<\/span>
\n06. Nat\u00fcrliche Pandemie (vgl. Spanische Grippe 1918 mit zirka 80 Millionen Toten)<\/span>
\n05. Riskante physikalische Experimente (z.B. Erzeugung kleiner Schwarzer L\u00f6cher beim CERN)<\/span>
\n04. Klimakatastrophe (z.B. Methanfreisetzung)<\/span>
\n03. Weltuntergangskrieg (ABC-Krieg, Einsatz von KI, Nanotechnologie usw.)<\/span>
\n02. Macht\u00fcbernahme durch superintelligente Maschinen (\u00bbTerminator\u00ab-Szenario, technologische Singularit\u00e4t)<\/span>
\n01. Synthetische Biologie\u00b9 (Nanobots, Nanobiotechnologie; siehe James Bond: \u00bbKeine Zeit zu sterben\u00ab).<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Die gr\u00f6\u00dfte Katastrophe f\u00fcr die Menschen sind also die Menschen selbst. Doch alle historischen Beispiele, zumindest der letzten 300 Jahre legen nahe, dass auch das gr\u00f6\u00dfte von Menschen verursachte Chaos nicht zu einem (langfristigen) Totalzusammenbruch der Gesellschaft f\u00fchren wird. Sei dieses Chaos nun die Folge allt\u00e4glicher Betriebsst\u00f6rungen, etwa in Gestalt von Stromausf\u00e4llen, eines atomaren Super-GAUs, punktuell aufflammender Unruhen, des molekularen (Hans Magnus Enzensberger) wie auch des hei\u00dfen B\u00fcrgerkriegs, politischer Tyrannei oder eines Weltkriegs. Es gab noch nie einen Fall, bei dem eine moderne, hoch entwickelte Gesellschaft einen wirtschaftlich-politischen Zusammenbruch erlitt, der in eine langanhaltende Phase der Anarchie und des totalen Zerfalls m\u00fcndete.<\/span><\/p>\n

Stattdessen kam es regelm\u00e4\u00dfig vor, dass Banden organisierter bewaffneter Verbrecher sich an die Macht putschten, die Regierung \u00fcbernahmen, den Ausnahmezustand verh\u00e4ngten und eine neue Ordnung der Tyrannei errichteten. Manchmal war es der Mob, der irgendwelchen Revolutionsf\u00fchrern als S\u00f6ldner diente, manchmal waren gedem\u00fctigte Milit\u00e4rs, die ihre Truppen unter einer neuen F\u00fchrung sammelten (Beispiel: \u00bbKapp-L\u00fcttwitz-Putsch\u00ab vom 13. M\u00e4rz 1920) und manchmal waren es ausl\u00e4ndischen Truppen, die einmarschierten. In fast allen F\u00e4llen erwies sich die neue Ordnung als unfreier als jene Gesellschaft, die vor einer Katastrophe \u00bbgerettet\u00ab wurde.<\/span><\/p>\n

Im 20. Jahrhundert waren es Russland 1917 und Deutschland in den 1920er und fr\u00fchen 1930er Jahren, die beide einen schweren wirtschaftlich-politischen Bankrott erlitten. Es ist bekannt, welche Art von Regime beide Staaten danach erhielten.<\/span><\/p>\n

Das Grauen der Atombombe oder die Vorstellung biologisch-chemischer Massenvernichtungswaffen in den H\u00e4nden von Terroristen haben eine neue \u00bbVernichtungsqualit\u00e4t\u00ab ins Spiel gebracht. Ein nicht auszuschlie\u00dfender Asteroideneinschlag \u2013 in obiger \u00bbTop Ten\u00ab-Skala das zweitunwahrscheinlichste Ereignis \u2013 k\u00f6nnte sogar noch schlimmere Folgen als ein Atomkrieg haben. Doch selbst nach einem solchen \u00bbOverkill\u00ab werden wir, sofern noch etwas \u00fcbrigbleibt, nicht die vorhergesagte Anarchie bekommen.<\/span><\/p>\n

Weshalb? Weil die am besten vorbereiteten \u00dcberlebensk\u00fcnstler in der \u00bbMatrix\u00ab die Superreichen, die Spitzen unserer gew\u00e4hlten Volksvertretungen sowie die M\u00e4nner und Frauen der Ministerialb\u00fcrokratie sind. Sie werden in ihren Hubschraubern und D\u00fcsenjets entkommen, um sich in ihren verborgenen unterirdischen Bunkern zur\u00fcckzuziehen. (Genau so geschah es n\u00e4mlich nach den Anschl\u00e4gen vom 11. September 2001). Sie haben l\u00e4ngst daf\u00fcr vorgesorgt, dass sie unter den Lebenden und in der Lage sein werden, sowohl miteinander als auch mit den dann noch verbliebenen einsatzbereiten Truppen zu kommunizieren. Wenn sich der Rauch verzogen hat, werden sie aus ihren L\u00f6chern kriechen, um wieder alles zu \u00fcbernehmen. Die Katastrophe wird ihnen als Vorwand dienen, ihre Macht noch zu vergr\u00f6\u00dfern.<\/span><\/p>\n

Es k\u00f6nnte so kommen; muss es aber nicht. Der US-amerikanische Medienwissenschaftler und Autor Douglas Rushkoff berichtet in seinem Buch<\/span> Survival of the Richest<\/a> von Milliard\u00e4ren, die sich den Kopf dar\u00fcber zerbrechen, wie sie im Fall eines Systemkollapses ihre Privatarmeen in Schach halten k\u00f6nnen, um nicht von ihnen gemeuchelt zu werden. Er geht davon aus, dass sie trotz ihrer Luxusbunkersysteme den von ihnen selbst ausgel\u00f6sten Katastrophen nicht entkommen k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n

\u00b9Siehe Bundeswehr: Future Topic \u2013<\/span> Synthetische Biologie<\/a> (PDF).<\/span>
\n\u00a9 \u203aInfodienst fut\u016brum\u2039. Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved. Nachdruck und Weitergabe an Dritte untersagt.<\/span><\/small><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeder wei\u00df, wir leben in unsicheren Zeiten. Wann aber war es jemals anders? Das Leben ist immer ein Risiko. Waren es fr\u00fcher nur als \u00bbPrepper\u00ab bezeichnete Personen, die offiziell zwischen Spinner und Verschw\u00f6rungsextremisten einsortiert wurden, die auf die Notwendigkeit der Vorsorge hinwiesen, so ist dies inzwischen offizielle Politik. So fordert selbst die Europ\u00e4ische Union (EU) …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":300943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[288],"tags":[405,402,404,403,401],"class_list":["post-300942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-zukunft","tag-aliens","tag-atomkrieg","tag-singularitaet","tag-supervulkan","tag-synthetische-biologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/300942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=300942"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/300942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":630899,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/300942\/revisions\/630899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/300943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=300942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=300942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=300942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}