{"id":1108665,"date":"2025-11-20T17:34:41","date_gmt":"2025-11-20T16:34:41","guid":{"rendered":"https:\/\/infodienst.info\/?p=1108665"},"modified":"2025-11-23T17:37:08","modified_gmt":"2025-11-23T16:37:08","slug":"oecd-geopolitische-spannungen-als-herausforderung-fuer-zukunftsfaehige-politik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infodienst.info\/?p=1108665","title":{"rendered":"OECD \u2013 Geopolitische Spannungen als Herausforderung f\u00fcr zukunftsf\u00e4hige Politik"},"content":{"rendered":"
OECD pr\u00e4sentiert Strategien f\u00fcr eine resiliente Zukunftsplanung<\/span><\/strong><\/h5>\n

Die \u203aOrganisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung\u2039 (OECD) warnt in ihrem aktuellen \u00bbStrategic Foresight Toolkit<\/a>\u00ab vor weitreichenden geopolitischen Verschiebungen, die bis 2050 die globale Politiklandschaft fundamental ver\u00e4ndern k\u00f6nnten. Das umfassende Strategiepapier identifiziert f\u00fcnf zentrale geopolitische Disruptionen, die Regierungen weltweit dazu zwingen d\u00fcrften, ihre langfristigen Strategien grundlegend zu \u00fcberdenken.<\/span><\/p>\n

1. Wenn Technologiekonzerne zu Schattenregierungen werden<\/span><\/strong><\/h5>\n

Eine der bemerkenswertesten Entwicklungen, die das OECD-Papier skizziert, ist der zunehmende Einfluss globaler Technologieunternehmen auf staatliche Entscheidungsprozesse. In einem m\u00f6glichen Zukunftsszenario k\u00f6nnten wenige Tech-Giganten zu einer Art Parallelregierung heranwuchern, deren Gesch\u00e4ftsbedingungen und Unternehmensrichtlinien faktisch wichtiger werden als nationale Gesetze und internationale Standards. Diese Unternehmen schaffen digitale \u00d6kosysteme, die nahezu alle Lebensbereiche der B\u00fcrger umfassen \u2013 von der Kommunikation \u00fcber Gesundheits\u00fcberwachung bis hin zu Unterhaltung und Wareneinkauf.<\/span><\/p>\n

Die schiere Gr\u00f6\u00dfe dieser Konzerne erm\u00f6glicht ihnen die Sammlung enormer Mengen an Verhaltensdaten und die Ausnutzung von Skalen- und Netzwerkeffekten in einem Ausma\u00df, das neue Wettbewerber praktisch chancenlos macht. Selbst wenn kleinere Unternehmen in spezifischen Bereichen innovativer und effizienter arbeiten, k\u00f6nnen sie die Dominanz der etablierten Riesen kaum mehr brechen. Diese Marktmacht verschafft den Technologietitanen einen beispiellosen Einfluss auf Arbeitsbedingungen, Steuereinnahmen und die Informationslandschaft \u2013 einen Einfluss, der es ihnen erm\u00f6glicht, die Richtung politischer Entscheidungen in den meisten Industriel\u00e4ndern ma\u00dfgeblich mitzubestimmen.<\/span><\/p>\n

Die OECD weist darauf hin, dass die Markt- und politische Macht dieser Unternehmen inzwischen so fest verankert ist, dass Regierungen m\u00f6glicherweise nicht mehr \u00fcber das n\u00f6tige politische Kapital oder das technologische Verst\u00e4ndnis verf\u00fcgen, um ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit wirksam zu \u00fcberwachen oder den Missbrauch ihrer dominanten Marktposition zu verhindern. Als Beleg f\u00fcr diese Entwicklung f\u00fchrt das Papier an, dass Tech-Giganten bereits heute Milliarden-Dollar-Vertr\u00e4ge mit Milit\u00e4rs abgeschlossen haben, ehemalige politische F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten in Spitzenpositionen berufen und in den USA sowie Europa f\u00fchrend bei Lobbying-Ausgaben sind.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr die Zukunft rechnet die OECD mit einer weiteren Versch\u00e4rfung dieser Entwicklung. Die vertikale Integration k\u00f6nnte die Interoperabilit\u00e4t und Innovation einschr\u00e4nken, da dominante Digitalunternehmen Nutzerdaten aus verschiedenen Quellen kombinieren und Anwender in digitale \u00d6kosysteme einschlie\u00dfen k\u00f6nnen. Da diese Monokonzerne immer gr\u00f6\u00dfere Anteile wesentlicher Dienste in Bereichen wie Bildung und Gesundheit bereitstellen, k\u00f6nnte die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung gezwungen sein, ihre Dienste zu abonnieren, wobei personalisierte Preisgestaltung f\u00fcr ein breites Spektrum von Waren und Dienstleistungen zur Norm werden k\u00f6nnte.<\/span><\/p>\n

Die gef\u00e4hrlichste Dimension dieser Machtkonzentration liegt nach Einsch\u00e4tzung der OECD darin, dass die wichtigsten Entscheidungen weltweit zunehmend von Unternehmensvorst\u00e4nden und m\u00e4chtigen CEOs getroffen werden k\u00f6nnten. Die besten Talente \u2013 nicht nur in technischen Funktionen, sondern auch im Bereich der Politikgestaltung \u2013 k\u00f6nnten sich haupts\u00e4chlich daf\u00fcr entscheiden, f\u00fcr die gr\u00f6\u00dften Technologieunternehmen zu arbeiten, da dortige Positionen sowohl am besten bezahlt werden als auch die gr\u00f6\u00dfte Wirkung versprechen. Eigene Denkfabriken der gro\u00dfen Technologiekonzerne k\u00f6nnten f\u00fchrende Universit\u00e4ten in den meisten Fachbereichen hinsichtlich Meinungsf\u00fchrerschaft \u00fcberholen.<\/span><\/p>\n

2. Regionale Konflikte als globale Destabilisierungsfaktoren<\/span><\/strong><\/h5>\n

Ein weiteres kritisches Szenario, das die OECD analysiert, ist das Aufbrechen mehrerer regionaler Konflikte auf verschiedenen Kontinenten, die dringendes globales Handeln erfordern w\u00fcrden. In diesem Zukunftsbild h\u00e4tten gro\u00dfe Weltm\u00e4chte jeweils Interesse daran, in diesen ausbrechenden Konflikten entgegengesetzte Seiten zu unterst\u00fctzen. Die Folge w\u00e4re ein substanzieller Anstieg der Milit\u00e4rausgaben in praktisch allen Rechtsr\u00e4umen, begleitet von Propagandakampagnen in sozialen Medien, bei denen verschiedene Seiten versuchen w\u00fcrden, die \u00f6ffentliche Meinung im In- und Ausland zu beeinflussen. Mehrere Weltregionen w\u00fcrden gleichzeitig mit Millionen von Fl\u00fcchtlingen konfrontiert, die vor Konflikten und Krieg fliehen.<\/span><\/p>\n

Die OECD verweist auf bereits bestehende Trends, die diese Entwicklung plausibel erscheinen lassen. Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und j\u00fcngste Konflikte im Nahen Osten haben einen ohnehin schwierigen globalen wirtschaftlichen und geopolitischen Kontext weiter versch\u00e4rft. In den vergangenen Jahren sind transnationale Konflikte in Nord- und Westafrika gewaltt\u00e4tiger, weitverbreiteter und komplexer geworden. Die Gewissheit, dass Frieden in den kommenden Jahrzehnten garantiert werden kann, ist h\u00f6chst unsicher.<\/span><\/p>\n

Die Konsequenzen solcher regionalen Konflikte w\u00e4ren weitreichend und w\u00fcrden mehrere andere globale Herausforderungen versch\u00e4rfen \u2013 von Klimawandel und Biodiversit\u00e4tsverlust \u00fcber Cybersicherheitsbedrohungen bis hin zu Zusammenbr\u00fcchen des sozialen Zusammenhalts und der Militarisierung aufkommender Technologien. Milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung verursacht hohe Emissionen, und Kriegsf\u00fchrung sch\u00e4digt unweigerlich \u00d6kosysteme. Kriege und die daraus resultierende St\u00f6rung der Weltwirtschaft k\u00f6nnten zu \u00dcberfischung, Wilderei und der Ersch\u00f6pfung von \u00d6kosystemen in wirtschaftlich angeschlagenen L\u00e4ndern f\u00fchren, die mit Ern\u00e4hrungsunsicherheit und Armut zu k\u00e4mpfen haben.<\/span><\/p>\n

Gro\u00dfangelegte St\u00f6rungen globaler Lieferketten k\u00f6nnten zu explodierenden Rohstoffpreisen f\u00fchren und auf einige Volkswirtschaften destabilisierend wirken, was interne Vertreibungen versch\u00e4rfen, und Massenfluchtbewegungen ausl\u00f6sen w\u00fcrde. Die \u00e4rmsten Regionen der Welt w\u00e4ren am anf\u00e4lligsten f\u00fcr die negativen Folgen wirtschaftlicher und sozialer Destabilisierung, wobei sich humanit\u00e4re Krisen \u00fcberlagern und die soziale und physische Infrastruktur in vielen L\u00e4ndern enorm belasten w\u00fcrden.<\/span><\/p>\n

Unvermeidbare Konflikte k\u00f6nnten zu einer Umschichtung \u00f6ffentlicher Haushalte weg von nicht-milit\u00e4rischen Sektoren hin zu Milit\u00e4rausgaben und einer militarisierten Wirtschaft sowie zu Zusammenbr\u00fcchen multilateraler Zusammenarbeit f\u00fchren. Konflikte k\u00f6nnten den Zugang zu notwendigen Ressourcen f\u00fcr erneuerbare Energien einschr\u00e4nken oder die fiskalische Kapazit\u00e4t f\u00fcr gro\u00dfangelegte Infrastrukturausgaben begrenzen, was die Abh\u00e4ngigkeit von fossilen Brennstoffen zementieren w\u00fcrde. Der technologische Fortschritt in allen Bereichen, die nicht als kurzfristige Sicherheitspriorit\u00e4t gelten, k\u00f6nnte zur\u00fcckfallen.<\/span><\/p>\n

3. Die Spaltung der Welt in separate Bl\u00f6cke<\/span><\/strong><\/h5>\n

Ein besonders besorgniserregendes Szenario stellt die OECD mit der m\u00f6glichen dramatischen Verschlechterung der Beziehungen zwischen dem Westen und China dar. In dieser Zukunftsvision w\u00fcrde die Welt zwischen zwei getrennten digitalen und wirtschaftlichen \u00d6kosystemen mit unterschiedlichen Normen und Standards aufgeteilt. Mit Ausnahme einiger sehr gro\u00dfer Volkswirtschaften wie Indien w\u00e4ren L\u00e4nder im Rest der Welt gezwungen, Partei zu ergreifen und nur mit einem Block zu interagieren, w\u00e4hrend sie ihre Volkswirtschaften vom anderen entkoppeln. Der intensive Wettbewerb zwischen den Bl\u00f6cken um globale Vorherrschaft w\u00fcrde auf alle gro\u00dfen Wirtschaftsbereiche \u00fcberschwappen, und Verhandlungen in allen multilateralen Foren, an denen beide Bl\u00f6cke teilnehmen, w\u00fcrden stagnieren, wobei auch Verb\u00fcndete der jeweiligen Bl\u00f6cke ihre Positionen verh\u00e4rten w\u00fcrden.<\/span><\/p>\n

Die Spannungen sind bereits heute akut, insbesondere in den Bereichen Sicherheit und Technologie. Wachsende Spannungen k\u00f6nnten Herausforderungen f\u00fcr die globale Zusammenarbeit bei anderen wichtigen Themen darstellen, einschlie\u00dflich Klimawandel und nachhaltiger Entwicklung. Dennoch wird die Klimawende ein beispielloses Ma\u00df an internationaler Zusammenarbeit zwischen Regierungen erfordern, um globale Netto-Null-Emissionen zu erreichen.<\/span><\/p>\n

Als Belege f\u00fcr diese Entwicklung f\u00fchrt die OECD an, dass Chinas Absicht und F\u00e4higkeit, die internationale Ordnung umzugestalten, prominent in der Nationalen Sicherheitsstrategie des Wei\u00dfen Hauses vorkommt. Die Europ\u00e4ische Union hat eine Antisubventionsuntersuchung zu Elektrofahrzeugen aus China eingeleitet. China hat nach Exportbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr fortschrittliche Halbleiterchips und Fertigungsprodukte eine Beschwerde bei der Welthandelsorganisation eingereicht. Die BRICS-Gruppe hat sich um sechs neue Mitglieder erweitert und zw\u00f6lf L\u00e4nder haben den Status von Partnerstaaten erworben.<\/span><\/p>\n

In einer geteilten Welt w\u00e4re der Zugang zu Schl\u00fcsseltechnologien durch gegenseitige Blockaden gef\u00e4hrdet. Lieferketten m\u00fcssten neugestaltet werden, wenn Import- und Exportbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr den Technologiesektor oder kritische Rohstoffe aufgrund von Sicherheits- oder Menschenrechtsbedenken verh\u00e4ngt w\u00fcrden. Dies k\u00f6nnte wiederum zu erh\u00f6hten Kosten f\u00fcr gr\u00fcne Technologien f\u00fchren, die in Klimaschutzstrategien m\u00f6glicherweise nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt wurden. Eine weitere Folgewirkung k\u00f6nnte sein, dass China weiterhin der gr\u00f6\u00dfte Produzent und Nutzer von Kohle bleibt, um seine Energieautonomie zu gew\u00e4hrleisten.<\/span><\/p>\n

Der heftige Wettbewerb k\u00f6nnte zu einem technologischen Wettr\u00fcsten ohne ausreichende Schutzma\u00dfnahmen f\u00fchren. Die rasche Weiterentwicklung von KI und anderen Technologien k\u00f6nnte f\u00fcr beide Seiten der Spaltung zu einer strategischen Priorit\u00e4t werden, w\u00e4hrend eskalierende Spannungen und schwindendes Vertrauen die Ausarbeitung gemeinsamer Schutzma\u00dfnahmen unm\u00f6glich machen. Die Ziele der Entwicklung von Kontrollierbarkeit und Transparenz von Algorithmen sowie der Wahrung von Datenschutzstandards k\u00f6nnten aus Angst \u00fcbersehen werden, so dass Schutzma\u00dfnahmen die Innovation verlangsamen und eine Seite gegen\u00fcber der anderen ins Hintertreffen geraten lassen k\u00f6nnten.<\/span><\/p>\n

4. Die Fragmentierung in multiple Wirtschaftsr\u00e4ume<\/span><\/strong><\/h5>\n

Neben der bipolaren Teilung skizziert die OECD auch ein Szenario, in dem sich verschiedene Systeme und Standards in unterschiedlichen Teilen der Welt verbreiten und separate, aber parallele L\u00e4ndercluster entstehen. Jedes Cluster h\u00e4tte ein eigenes wirtschaftliches und digitales \u00d6kosystem sowie eigene Einstellungen zu Schl\u00fcsselfaktoren des Wohlbefindens wie Ungleichheit, Meinungsfreiheit und \u00dcberwachung. Die Cluster w\u00fcrden sich auf ihre dominanten W\u00e4hrungen und weitgehend gleichwertige Unternehmensakteure verlassen, die sich an einzigartige regulatorische und kulturelle Standards angepasst haben. Dies w\u00e4re eine Welt der Vielfalt statt der Universalit\u00e4t, in der Vorstellungen dar\u00fcber, was gute Politik und bew\u00e4hrte Praktiken ausmacht und wie man sie misst, erheblich variieren w\u00fcrden, abh\u00e4ngig vom Wertesystem oder der Politik jedes Clusters.<\/span><\/p>\n

Die Zukunft der internationalen Zusammenarbeit ist ungewiss. Globalisierung und Multilateralismus stehen unter erheblichem Druck. Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine und geopolitische Spannungen in anderen Teilen der Welt haben zu einer erzwungenen, aber einseitigen Einigkeit (zugunsten der USA) im Westen gef\u00fchrt. Allerdings bestehen zwischen westlichen L\u00e4ndern unterschiedliche Ans\u00e4tze zu sozialer Gerechtigkeit und Umweltfragen, Technologieregulierung und Energie. Einige aufstrebende M\u00e4chte w\u00fcnschen sich nicht, in einer bipolaren Welt Partei zu ergreifen, und behalten erheblichen Einfluss in der internationalen Sph\u00e4re. Die Globalisierung stagniert, und es gibt keine Garantie f\u00fcr eine globale Vereinbarkeit von Werten oder eine Einigung \u00fcber die Universalit\u00e4t von Konzepten wie Menschenrechten oder nationaler Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/span><\/p>\n

Eine gro\u00dfangelegte Abkehr von der Globalisierung, kombiniert mit Misstrauen zwischen Clustern, k\u00f6nnte zu einem verminderten Interesse an internationaler Zusammenarbeit und entsprechenden Anreizen f\u00fchren. Die unterschiedlichen Wertesysteme, die innerhalb der Cluster vorherrschen, k\u00f6nnten die Diplomatie erheblich komplexer gestalten. In einem Extremszenario k\u00f6nnte dies zur L\u00e4hmung oder sogar zur Schlie\u00dfung einiger globaler multilateraler Organisationen f\u00fchren, da L\u00e4nder den Glauben an ihre F\u00e4higkeit verlieren, sich auf global geteilte Ziele und Ans\u00e4tze zu einigen.<\/span><\/p>\n

Eine bedeutende wirtschaftliche Umstrukturierung k\u00f6nnte notwendig werden, wenn sich L\u00e4nder in Cluster zur\u00fcckziehen und die Entwicklung der Weltwirtschaft einschr\u00e4nken. Nur wenige Unternehmen w\u00e4ren in der Lage, erfolgreich \u00fcber mehrere Cluster hinweg zu operieren. Es k\u00f6nnte lokalisierte Gewinne durch eine R\u00fcckverlagerung der Produktion geben, die einigen inl\u00e4ndischen Kleinunternehmen zugutek\u00e4me und das inl\u00e4ndische Angebot st\u00e4rken w\u00fcrde. Jeder der Cluster m\u00fcsste ausreichende Versorgung mit G\u00fctern wie kritischen Rohstoffen und Dienstleistungen durch Quellen innerhalb des Clusters sicherstellen oder w\u00fcrde anf\u00e4llig f\u00fcr wirtschaftlichen Zwang durch diejenigen, die lebenswichtige Ressourcen kontrollieren.<\/span><\/p>\n

5. Der Aufstieg autorit\u00e4rer Regime als Systemrisiko<\/span><\/strong><\/h5>\n

Das f\u00fcnfte zentrale geopolitische Szenario befasst sich mit dem Aufstieg populistisch-autorit\u00e4rer Regierungen in mehreren gro\u00dfen Volkswirtschaften. Diese Regierungen, die zu unberechenbarer Politikgestaltung neigen, w\u00fcrden ernsthafte Herausforderungen f\u00fcr die internationale Ordnung und einzelne Demokratien in Industriel\u00e4ndern darstellen. Autorit\u00e4re Bewegungen sammeln sich oft um einen \u00bbstarken Mann\u00ab (als Anf\u00fchrer), der eine Alternative zu bestehenden politischen Eliten bietet. Diese Bewegungen nutzen soziale Medien, um ihre Botschaften zu verst\u00e4rken und das politische Establishment zu untergraben. Einmal im Amt, \u00fcbernehmen solche \u00bbF\u00fchrer\u00ab die Kontrolle \u00fcber Medien, Justiz und nationale Sicherheitseinrichtungen und unterst\u00fctzen sich aktiv gegenseitig bei der Unterdr\u00fcckung wahrgenommener inl\u00e4ndischer Bedrohungen ihrer Regierungsf\u00e4higkeit.<\/span><\/p>\n

Viele Teile der Welt haben k\u00fcrzlich eine Wiederbelebung des Autoritarismus erlebt. Laut Daten des V-Dem (Varieties of Democracy) Instituts (https:\/\/www.v-dem.net\/) leben 28 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung \u2013 2,2 Milliarden Menschen \u2013 in geschlossenen Autokratien, w\u00e4hrend 13 Prozent der Bev\u00f6lkerung \u2013 eine Milliarde Menschen \u2013 in liberalen Demokratien leben. Die Zahl der demokratisierten L\u00e4nder ist auf 14 gesunken, was nur zwei Prozent der Weltbev\u00f6lkerung repr\u00e4sentiert. Selbst innerhalb etablierter Demokratien vertrauen gro\u00dfe Bev\u00f6lkerungsteile ihren Regierungen nicht und haben begonnen, demokratische Normen und Traditionen infrage zu stellen.<\/span><\/p>\n

Die OECD warnt, dass populistische F\u00fchrer gegen Minderheitengemeinschaften hart durchgreifen und Migranten ausweisen oder ihnen die Einreise verweigern k\u00f6nnten, was den Migrationsstrom in Demokratien erh\u00f6hen w\u00fcrde. Dies k\u00f6nnte die Infrastrukturanforderungen f\u00fcr Demokratien und die Zivilgesellschaft vergr\u00f6\u00dfern, die m\u00f6glicherweise gr\u00f6\u00dfere Bev\u00f6lkerungen als erwartet unterst\u00fctzen m\u00fcssten. Dies wiederum k\u00f6nnte antieinwanderungsfeindliche Stimmungen in demokratischen L\u00e4ndern hervorrufen und auch Organisationen der Zivilgesellschaft \u00fcber ihre Kapazit\u00e4ten hinaus belasten.<\/span><\/p>\n

Nicht-demokratische Regime k\u00f6nnten weiterhin einzelne Demokratien durch Desinformationskampagnen, b\u00f6swillige politische Finanzierung und ausl\u00e4ndische Einmischung in die inl\u00e4ndische Politikgestaltung destabilisieren. Diese Aktivit\u00e4ten schw\u00e4chen den internen Zusammenhalt in demokratischen Gesellschaften und sch\u00fcren Wahrnehmungen, dass Demokratien dysfunktional, korrupt und nicht vertrauensw\u00fcrdig sind, was letztendlich zu erh\u00f6hter Unterst\u00fctzung f\u00fcr nicht-demokratische Regierungsformen f\u00fchren kann.<\/span><\/p>\n

Autorit\u00e4re F\u00fchrer k\u00f6nnten sich weigern, umweltpolitische Ma\u00dfnahmen zu erlassen oder durchzusetzen, die Anstrengungen von ihrer Basis erfordern oder ihre Macht bedrohen. Klima-Erpressung ist eine M\u00f6glichkeit, wenn es unzureichende Ma\u00dfnahmen gibt, um autorit\u00e4re Staaten zu zwingen, sich an globale Klimaabkommen und -standards zu halten.<\/span><\/p>\n

Strategische Empfehlungen f\u00fcr eine resiliente Zukunft<\/span><\/strong><\/h5>\n

Angesichts dieser dramatischen m\u00f6glichen Entwicklungen pr\u00e4sentiert die OECD eine Reihe konkreter Handlungsempfehlungen f\u00fcr Regierungen und Organisationen. F\u00fcr das Szenario der Tech-Titanen empfiehlt die Organisation, Wettbewerbsbeh\u00f6rden ausreichend auszustatten, um Machtmissbrauch zu verhindern und dominante Positionen von vornherein anzugehen. International koordinierte Ex-ante-Regulierung digitaler M\u00e4rkte sollte Fairness, Wettbewerbsf\u00e4higkeit, Transparenz, Innovation und \u00f6ffentliches Interesse gew\u00e4hrleisten. In einem von Regulierungsbeh\u00f6rden geschaffenen Rahmen sollten wertorientierte Innovation, Dialog und gegenseitiges Lernen zwischen Staat und Unternehmern entwickelt und gef\u00f6rdert werden.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr regionale Konflikte betont die OECD die Notwendigkeit gro\u00dfangelegter Investitionen in Konfliktpr\u00e4vention und den Aufbau resilienter Gesellschaften. Milit\u00e4rische Entwicklung sollte mit Netto-Null-Zielen in Einklang gebracht werden. Investitionen in erneuerbare Energien und Ausr\u00fcstung sollten gef\u00f6rdert werden, um das Risiko zu verringern, dass Sicherheitsinteressen zu einer viel langsameren Auslaufen der fossilen Brennstoffinfrastruktur f\u00fchren. B\u00fcrger sollten darauf vorbereitet werden, Desinformation zu bek\u00e4mpfen, und es sollte in antizipatorische Kapazit\u00e4ten und langfristige Strategien zur Bew\u00e4ltigung erzwungener Migrationsstr\u00f6me investiert werden.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr die Szenarien der globalen Spaltung empfiehlt die OECD, den politischen Dialog fortzusetzen und das Engagement mit China wo m\u00f6glich zu st\u00e4rken, insbesondere in Bereichen gemeinsamen Interesses und globaler Bedeutung wie Klimaschutz. Die Zusammenarbeit mit Nicht-OECD-L\u00e4ndern sollte ausgebaut werden, um Wirtschaftswachstum und Wohlbefinden anzukurbeln sowie gemeinsame Standards und gr\u00f6\u00dfere Einhaltung der OECD-Politikempfehlungen zu unterst\u00fctzen. Eine gr\u00f6\u00dfere globale Zusammenarbeit beim Klimaschutz sollte unterst\u00fctzt werden, die alle L\u00e4nder auf Augenh\u00f6he bringt. Der globale Zugang zu Umweltg\u00fctern und -dienstleistungen sollte sichergestellt werden, auch durch St\u00e4rkung der Lieferketten f\u00fcr emissionsarme Technologien und Energie.<\/span><\/p>\n

Um dem Aufstieg des Autoritarismus zu begegnen, sollten institutionelle Schutzma\u00dfnahmen gegen b\u00f6swilligen ausl\u00e4ndischen Einfluss und Einmischung verst\u00e4rkt werden. Deliberative demokratische Prozesse wie B\u00fcrgerversammlungen, die in der Lage sind, Barrieren f\u00fcr politische Beteiligung abzubauen und das Vertrauen in die Regierungsf\u00fchrung zu st\u00e4rken, sollten unterst\u00fctzt werden. Die politische Integrit\u00e4t sollte gest\u00e4rkt werden, indem die Regierung zivilgesellschaftliche Kontrollorganisationen, eine freie Presse und staatsb\u00fcrgerliche Bildung f\u00fcr junge Menschen unterst\u00fctzt.<\/span><\/p>\n

Die OECD betont abschlie\u00dfend, dass diese geopolitischen Entwicklungen nicht isoliert zu betrachten sind, sondern in komplexer Weise mit \u00f6kologischen, technologischen, wirtschaftlichen und sozialen Ver\u00e4nderungen interagieren. Regierungen und Organisationen m\u00fcssen daher ihre langfristigen Strategien entwickeln, die resilient gegen\u00fcber einer Vielzahl m\u00f6glicher Zuk\u00fcnfte sind. Dies erfordert ein Umdenken von der traditionellen Vorhersage einer einzelnen wahrscheinlichsten Zukunft hin zur Vorbereitung auf eine Bandbreite plausibler Szenarien. Nur so k\u00f6nnen politische Entscheidungstr\u00e4ger sicherstellen, dass ihre Strategien auch unter radikal ver\u00e4nderten Rahmenbedingungen erfolgreich umgesetzt werden k\u00f6nnen und die Grundlagen f\u00fcr eine nachhaltige und gerechte Entwicklung gelegt werden.<\/span><\/p>\n

\u00a9 \u00c6ON-Z e.V. Thinktank. Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved. Nachdruck und Weitergabe an Dritte untersagt.<\/small><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OECD pr\u00e4sentiert Strategien f\u00fcr eine resiliente Zukunftsplanung Die \u203aOrganisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung\u2039 (OECD) warnt in ihrem aktuellen \u00bbStrategic Foresight Toolkit\u00ab vor weitreichenden geopolitischen Verschiebungen, die bis 2050 die globale Politiklandschaft fundamental ver\u00e4ndern k\u00f6nnten. Das umfassende Strategiepapier identifiziert f\u00fcnf zentrale geopolitische Disruptionen, die Regierungen weltweit dazu zwingen d\u00fcrften, ihre langfristigen Strategien grundlegend zu \u00fcberdenken. …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1108666,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,28,288],"tags":[],"class_list":["post-1108665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitik","category-trends","category-zukunft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1108665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1108665"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1108665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1108667,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1108665\/revisions\/1108667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1108666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1108665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1108665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infodienst.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1108665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}